Как выглядит экономика Украины с точки зрения этих основных рыночных принципов, стимулирующих экономический рост? Несмотря на прогресс, достигнутый за последние несколько лет, практически общепризнано, что прозрачность, честная конкуренция и соблюдение верховенства закона представляют для Украины серьезную проблему. Чрезмерно «интервенционистская» экономическая политика затормозила развитие ключевых институтов как в частном, так и в государственном секторе. Например, быстрорастущий украинский финансово-кредитный рынок мог бы развиваться еще активнее, если бы корпоративный сектор был прозрачным, с четкой структурой собственности и общепринятыми стандартами отчетности.
Наследие централизованного планирования и инфляционная политика начала 90-х, конечно, сыграли свою роль.
Какие конкретные шаги экономической политики необходимы Украине в данных обстоятельствах? На мой взгляд,крайне важно достичь договоренности о принципах и порядке осуществления конкретных мер на благо большинства граждан Украины, которые получили бы последовательную и постоянную поддержку от ветвей власти. «Точный перечень» таких реформ не столь важен. Важна приверженность принципам прозрачности, конкуренции и соблюдения верховенства закона при принятии всех решений и реализации всех проектов. В то же время существует ряд конкретных областей, где такой подход, на мой взгляд, является особенно продуктивным:
-Четкое разграничение общественных и частных интересов;
- Обеспечение большей корпоративной прозрачности на всех уровнях, в том числе и в частном секторе ;
- Следование принципу непримиримости к официальному или неофициальному вмешательству (или даже признакам вмешательства), а также избирательной «снисходительности» к предприятиям со стороны налоговых или других регулирующих органов.
-Обеспечение прозрачности приватизационной практики. Результаты аукционов должны отражать истинную конкуренцию, а не становиться «подарками» покупателям со связями.
-Совершенствование системы судопроизводства и повышение ее независимости. Этот вопрос часто упоминается субъектами предпринимательской деятельности как одна из основных проблем, связанных с инвестиционным климатом; в противном случае Украине будет мало пользы от ее относительно неплохих законов.
-Обеспечение поддержки научных и образовательных учреждений не только за счет лучшего финансирования, но и путем защиты их репутации, через внедрение и поддержание стандартов, которые бы вознаграждали по способностям. Это существенно для развития потенциала экономического роста Украины в долгосрочной перспективе, особенно в сфере высоких технологий.

С.Тигипко также отметил, что экономическое падение в Украине было самым большим среди европейских стран и стран СНГ, в то время как четыре постсоветских государства даже продемонстрировали рост. "По итогам первого квартала падение ВВП у нас было 20%, во втором – минус 18%. Думаю, что по результатам года мы выйдем на минус 14% ВВП", – заявил он.

По его мнению, при сохранении нынешней экономической политики надежды Украины на выход из кризиса могут быть связаны только с выздоровлением мировой экономики.

__________________________________
Фоенко Анастасия ЕК-282

По итогам 2010 года правительство прогнозирует объём экспорта на уровне 65,075 млрд долл, импорта – 63,324 млрд долл, положительное сальдо торгового баланса – 1,836 млрд долл.
И все же нужно искать другую альтернативу иностранным инвестициям, например повышение квалификации менеджеров предприятий ведущих отраслей промышленности тем самым это повысит уровень производства и его качественные и количественные показатели! И это не потребует больших инвестиционных вложений.

Что касается разрешения нынешнего кризиса, то я бы связывал его, независимо от его хода, с проблемой начинающегося транзита в Европу среднеазиатского сырья. Этот транзит настолько потенциально огромен, что он резко повышает стратегическое значение Украины для Европы, стимулирует экономический рост в Украине и создает «запас прочности» для решения многих проблем обеих частей Украины на базе политического сближения всей Украины с ЕС и НАТО. РФ уже сложилась в качестве стабильной сырьедобывающей страны. Ее интересы вряд ли предполагают льготные условия для развития украинской промышленности за счет российского или среднеазиатского сырья. Конечно, можно предположить, что в РФ найдутся силы, которые попробуют возродить страну в качестве чего-то большего, нежели простой поставщик сырья для развитых стран, но что-то не верится, что такая установка может победить.

ЕК-181

УФС. 22 декабря. /КИЕВ/. Руководитель группы советников главы Национального банка (НБУ) Валерий Литвицкий считает, что рост валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2009 г. не превысит 4-5%. Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции.

При этом, по его словам, значительный "вклад" в рост экономики будет внесен очень низкой базой сравнения 2009 г., когда падение ВВП в I квартале достигло 20,3%. "Такого падения за квартал, за три месяца, не было даже в 1994 г., который имеет исторический максимум по спаду (за год) 22,9%", - сказал он. "Я думаю, что январь, февраль и март будут месяцами, когда динамика ВВП войдет в зону позитивных значений", - подчеркнул В.Литвицкий. Он считает, что рецессия в экономике Украины окончательно не преодолена, а положительная статистика (обусловленная низкой базой сравнения) будет использована для громких заявлений о росте и восстановлении.

Вместе с тем, В.Литвицкий считает, что на динамику ВВП в начале 2010 г. могут повлиять ряд негативных факторов: отсутствие бюджета, ухудшение погодных условий, повышение цен на газ, грипп (который влияет на производительность труда), выборы. "Все эти факторы в сумме могут повлиять на показатель I квартала", - сказал он.

Среди рисков 2010 г. эксперт отметил возможные осложнения в мировой экономике, проблемы с украинским экспортом, утрата макроэкономической стабильности в Украине, снижение зарплат и доходов украинцев (падение внутреннего спроса).

По его словам, макроэкономические тенденции в Украине по больше мере тревожные. "Рецессия не исчезла, кризис не преодолен. Постепенно экономика выходит из кризиса, но только постепенно выходит: Наш вывод таков, что оснований для шапкозакидательского тона нет, несмотря на то, что замедление спада имеет место, несмотря на то, что инфляция в большей мере под контролем, несмотря на то, что курс более-менее под контролем. Но все это процессы, которые можно легко утратить:", - считает эксперт.

В.Литвицкий считает, что экономика Украины может восстановиться до уровня 2008 г. только через несколько лет.

В.Литвицкий прогнозирует сокращение ВВП Украины по итогам 2009 г. на уровне 13,5-14,5%. "Насколько мне известно, большее падение ожидается только в Литве", - сказал он.
_________________________
Ткачева Ирина ЕК-382

По его словам, наилучшая динамика по секторам прогнозируется в промышленности и строительстве (по +6,8%), при этом объем производства в металлургии вырастет на 10%, а в машиностроении - на 15%. В сельском хозяйстве предполагается рост объема производства на уровне 2%. Незначительно возрастут также реальные доходы населения - на 2% (при этом, худшие ожидания экспертов - падение этого показателя на 5,7%, а лучшие - рост на 5% в сравнении с итогами 2009 года). Безработица будет уменьшаться, но достаточно медленно. Уровень безработицы по методике Международной организации труда (среди лиц возрастом 15-70 лет) составит 9% (в 2009 году ожидается 10,5%).

А.Блинов также обратил внимание, что прогнозирование бюджетных показателей вызывает наибольшие затруднения у участников консенсус-прогноза в силу закрытости информации о реальном состоянии казны. "На 2010 год дефицит публичных финансов, по различным прогнозам, колеблется от 2,7 до 8,1% ВВП. Основной источник покрытия этого дефицита прогнозируется за счет внутренних заимствований. Дефицит же бюджета оценивается на уровне 5%, что достаточно много. При этом, многие эксперты предполагают, что откроется внешний рынок коммерческих заимствований. Возможны значительные поступления от приватизации", - объяснил он.

Аналитики исследовательских институтов, банков и других финансовых учреждений ожидают, что в следующем году возможна относительная стабилизация в макрофинансовом секторе. "В частности, среднегодовой курс сохранится на уровне 8,20 грн/долл США (разброс прогнозов 7,70-9,50). Цены промышленных производителей будут расти быстрее потребительских", - отметил А.Блинов.

Специалисты также предполагают, что приток иностранных инвестиций в Украину в 2010 году составит 5,3 млрд долл. США. "Существенно повышен прогноз среднегодовых цен на нефть и газ - соответственно 75 долл. США за баррель и 290 долл./тыс. куб. м. В общем, оживление в украинской экономике в следующем году будет связано с активизацией мировой экономики", - резюмировал А.Блинов.

Справка. Серия ежемесячных макроэкономических консенсус-прогнозов проводится украинским деловым журналом "Эксперт". В декабре 2009 года участниками стали 15 ведущих организаций, компаний, институтов, которые составляют макроэкономический прогноз на постоянной основе.

По его словам, наилучшая динамика по секторам прогнозируется в промышленности и строительстве (по +6,8%), при этом объем производства в металлургии вырастет на 10%, а в машиностроении - на 15%. В сельском хозяйстве предполагается рост объема производства на уровне 2%. Незначительно возрастут также реальне доходы населения - на 2% (при этом, худшие ожидания экспертов - падение этого показателя на 5,7%, а лучшие - рост на 5% в сравнении с итогами 2009 года). Безработица будет уменьшаться, но достаточно медленно. Уровень безработицы по методике Международной организации труда (среди лиц возрастом 15-70 лет) составит 9% (в 2009 году ожидается 10,5%).

А.Блинов также обратил внимание, что прогнозирование бюджетних показателей вызывает наибольшие затруднения у участников консенсус-прогноза в силу закрытости информации о роеальном состоянии казны. "На 2010 год дефицит публичных финансов, по различным прогнозам, колеблется от 2,7 до 8,1% ВВП. Основной источник покрытия этого дефицита прогнозируется за счет внутренних заимствований. Дефицит же бюджета оценивается на уровне 5%, что достаточно много. При этом, многие эксперты предполагают, что откроется внешний рынок коммерческих заимствований. Возможны значительные поступлення от приватизации", - объяснил он.

Аналитики исследовательских институтов, банков и других финансовых учреждений ожидают, что в следующем году возможна относительная стабилизация в макрофинансовом секторе. "В частности, среднегодовой курс сохранится на уровне 8,20 грн/долл США (разброс прогнозов 7,70-9,50). Цены промышленных производителей будут расти быстрее потребительских", - отметил А.Блинов.

Специалисты также предполагают, что приток иностранных инвестиций в Украину в 2010 году составит 5,3 млрд долл. США. "Существенно повышен прогноз среднегодовых цен на нефть и газ - соответственно 75 долл. США за барель и 290 долл./тыс. куб. м. В общем, оживление в украинской экономике в следующем году будет связано с активизацией мировой экономики", - резюмировал А.Блинов.

Точка зрения противников роста.

Противники роста утверждают, что индустриализация и экономический рост ведут к загрязнению окружающей среды, глобальному потеплению, истощению озонового слоя и возникновению других экологических проблем. Эти неблагоприятные побочные эффекты объясняются тем, что сырье, потребляемое в процессе производства, со временем возвращается в окружающую среду в форме отходов.

Чем выше темпы роста экономики и жизненный уровень, тем больше отходов должна поглощать (или пытаться поглощать) окружающая среда. В обществе, уже достигшем благосостояния, дальнейший рост обычно означает удовлетворение все более мелких потребностей ценой усиления угрозы экологической системе Земли.

Кроме того, по мнению противников роста, нет практически никаких оснований считать, что экономический рост помогает решать социальные проблемы, такие, как нищета, бездомность, дискриминация. Если говорить о нищете, то они считают, что в странах запада - это проблема распределения, а отнюдь не производства. Для ее решения требуются политическое мужество и решимость заняться перераспределением богатства и дохода, а вовсе не наращивание производства.

Противники роста считают также, что, хотя рост, возможно, и позволяет нам «жить лучше», он не обеспечивает «хорошую жизнь». Может статься, что, производи все больше, мы будем получать от этого все меньше удовольствия. Неизменные спутники экономического роста – сборочный конвейер, потогонная система труда, отчуждение работников от принятия решений, от которых так или иначе зависит их жизнь.

Совершенствование технологии, лежащее в основе экономического роста, несет трудящимся беспокойство и неуверенность в завтрашнем дне. И высококвалифицированные, и неквалифицированные работники в равной мере сталкиваются с угрозой, что приобретенные ими ценой больших усилий навыки и профессиональный опыт устареют под натиском технического прогресса. Экономика высоких темпов роста - это экономика сильных стрессов, способных нанести ущерб нашему физическому и душевному здоровью.

Точка зрения сторонников роста.

Первейший аргумент в пользу экономического роста состоит в том, что именно он открывает нам путь к материальному изобилию и более высокому уровню жизни. Увеличение объема производства и дохода дает нам:

больше образования,
больше свободного времени и возможности путешествовать,
больше медицинских услуг,
более совершенную систему связи,
более квалифицированные индивидуальные и профессиональные услуги,
больше продуктов лучшего качества и дизайна.

Оно также означает больше искусства, музыки, поэзии и театра. И даже, возможно, - больше времени и ресурсов, посвященных духовному росту и развитию личности.

Какая точка зрения ближе к Вам – выбирайте сами, а мне остается пожелать всем успешности и позитива!

Меженская Анжела ЕК-381